Kako piše Koha Ditore, arnauti danas slave formiranje UČK 1997 godine kada su napali srpsku policiju pod komandom Adema Jašari.Dobili smo Vojvodinu u Versajskim pregovorima, a izgubili smo Kosovo u Briselskim pregovorima.Za jedan vek smo odlično sredili Srbiju veštim rukovođenjem i odličnom diplomatijom Aleka i Ivice.Ceo svet im se divi, u Tirani posebno.
Preporuke:
20
3
2
sreda, 25 novembar 2015 10:59
Ne klepeći nanulama
Zaista puno značajnih događaja na današnji dan, ne mogu da se ne osvrnem na ličnost profesora Mihaila Đurića, legendarni profesor imao je hrabrosti , intelektualne i profesionalne etike , znjanja i odgovornosti, da se suprostavi komunističko-boljševičkoj falangi, dogmi , idolopoklonstvu, on je svetli trag u istoriji srpskog naroda a ne sadašnji prifiteri iz SANU.Neka je večna slava legendarnom profesoru, neka deca prof. Đurića budu ponosna i sretna danas kada pale sveće na njegovom grobu i mi smo danas sa njima.Slava profesoru Đuriću
Preporuke:
20
2
3
sreda, 25 novembar 2015 11:03
DŠ
Ispada da Hrvati nisu postojali u Vojvodini ili su bili svedeni na statističku pogrješku, stoga ih autor teksta zove "drugim Slavenima".
--
Kraljevina SHS i Jugoslavija
1918. godine, na Velikoj skupštini Srba, Bunjevaca i drugih Slavena Banata, Bačke i Baranje, održanoj 25. i 26. studenog u Novom Sadu, donosi se odluka o prisajedinjenju Vojvodine kraljevini Srbiji iako je već oprije bila dio Države SHS. Ta je odluka bila jedan od pritisaka na ostale južne Slavene i poslužila je kao vrlo efektivna prijetnja prilikom promjene Naputka u Adresu, kojim su dane veće ovlasti srpskom kralju. Skupštinu je činilo 757 zastupnika, od tog broja 578 Srba, 84 Bunjevaca, 62 Slovaka, 21 Rusin, 6 Nijemaca, 3 Šokca, 2 Hrvata, i 1 Mađar. Interesantno je primijetiti da su Srbi tek drugi narod po veličini na ovom području, a imaju 3/4 glasova u skupštini.
Preporuke:
4
28
4
sreda, 25 novembar 2015 11:05
DŠ
1. prosinca 1918. kao dio Srbije pristupila novoosnovanoj Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Vojvodina bi bila veća, da Nikola Pašić nije prepustio Bajski trokut Madžarskoj državi, jer "njemu nisu potrebni toliki Katolici". Većinsko stanovništvo Bajskog trokuta činili su Hrvati.Ista je stvar bila i s gradom Pečuhom i većim djelom Baranje. Unatoč hrvatskoj većini, taj je kraj ostavljen Madjarskoj. Dio Baranje koji je pripao Kraljevini SHS iako je također imao hrvatsku većinu i nalazio se u gospodarskom dosegu Osijeka prepušten je Vojvodini. Da nije bilo upornih hrv. političara na Versailleskoj konferenciji sudbinu Bajskog trokuta bi podjelili i grad Subotica(u kojoj su Hrvati bili većina od 15. st. do 70-tih godina 20.-og stoljeća) i današnja hrv. Baranja. Kolonizacija koja je slijedila je naseljavala Srbe iz "manje razvijenih krajeva" monarhije kao što su Lika, Bosna, Crna Gora i Makedonija.
Preporuke:
4
23
5
sreda, 25 novembar 2015 11:06
DŠ
Bačka, Banat i Baranja imale su isti financijsko-pravni i porezni sustav kao Hrvatska i Slavonija (Srijem) do 1928. godine. Kao temeljno građansko zemaljsko pravo korišteno je Tripartitno pravo (zajedno s Međimurjem i Prekmurjem), a ova su područja kao i Slovenija jedina su imala dohodarinu i dohodovni porez. Vlast je smišljeno iskorištavala prethodno navedena područja kako bi iz njih crpla ogromnu imovinsku korist. Vladala je ogromna činovnička samovolja Tek od 1928. u državi postoji jedinstvo poreznih propisa, omjer od 90% zaposlenih Srba u svim činovničkim službama, pošti (80%), vojsci ne mijenja se.
Preporuke:
4
24
6
sreda, 25 novembar 2015 11:39
Hteli ne hteli
@DŠ
Ništa tu ne ispada - to je tako bilo 1918. Otkud toliki Bunjevci - što se tada nisu bunili protiv takvog saziva i naziv skupa, ako su stvarno Hrvati.
Hrvatski najveći nacionalni problem je u tome što žele da u potpunosti integrišu sve Srbe katoličke vere, koji imaju pre svega lokalni identitet. Šokci, Bunjevci, Slavonci - i dobar deo Dalmatinaca. Ne svi. Među njima ima i dosta Hrvata.
Ono što se radi sa falsifikovanjem dubrovačke istorije je najbolji pokazatelj hrvatskih falsifikata.
A najveća srpska nacionalna katastrofa nije se dogodila, kao što tvrde mnogi, stvaranjem Jugoslavije, već naopakim i poganim ubistvom antiklerikalnog vođe Hrvata Stjepana Radića. Time je otvorena Pandorina kutija trojstva Pavelić-Tito-Bakarić.
Jeste, i S.Radić je umišljao da su katolici u Baranji i Slavoniji Hrvati, ali da je on ostao na čelu svog naroda, Jasenovca i Stepinca ne bi bilo.
Srbi nikada ne treba da zaborave ljude poput Nika Bartulovića i drugih.
Preporuke:
16
8
7
sreda, 25 novembar 2015 13:15
Dr
@DŠ
Svi Sloveni su bili ravnopravno zastupljeni na Skupštini. To što tada Hrvata nije bilo u Bačkoj, je druga priča. Pogledaj popis iz 1910.
Hrvati su se u Bačkoj pojavili tek 1945. nasilnom Brozovom hrvatizacijom svih Bunjevaca i Šokaca.
Preporuke:
21
5
8
sreda, 25 novembar 2015 13:59
alkar@dr
pojma vi nemate jer ne poštujete logiku i matematiku gledajući kroz velikosrpske naočale jer:
-srba ja po popisu 1911 bilo oko 510 000 ili oko 38% a u skupštini imaju 578 zastupnika ili oko 78%.
STA STE VI DRUGO OČEKIVALI NEGO SRPSKO PREGLASAVANJE I PRISAJEDINJENJE SRBIJI.
-da li je vama pošteno da od 1 575 000 stanovnika vojvodine u tom trenu za prisajedinjenje glasuje 578 zastupnika koji predstavljaju samo 510 000 srba a nista ili se samo formalno pita oko dvjestotinjak zastupnika koji predstavljaju više od 1 ooo ooo NESRBA-mađara,nijemaca,hrvata i soatlih?
-NA TAJ NAČIN STE ISTE GODINE DOBILI CRNU GORU.
još jedan primjer :
1900.g po popisu stanovnika knina 90% cine hrvati a 1990 samo 10% da bi 1995 u kninu zivjela samo jedna hrvatica,moja susjeda.
posrbljavali ste liku,slavoniju,bosnu sve od udaje dušanove sestre jelene za mladena II šubića u 14.st ,preko bizanja pred turcima i stvaranja vojne krajine,kraljevine juge,gradnjom kasarni,manastira,dovođenjem vojske,zandara
Preporuke:
3
22
9
sreda, 25 novembar 2015 14:32
Causa Spectandum
Alkar, kako ne mozes da shvatis da su hrvati "diljem" bili na strani koja je izgubila oba rata? Kada je Nemacka komadana na zone, ko je pitao memce za misljnje, ili godi li im to, ili ne. Vasa je velika sreca, sto sticajem istorijskih okolnosti, niste, znog zlocinacke naravi, sami postali syatostocka greska.
Odakle crpite pravo da uopste polemisete, umesto da, pokriveni usima, cutite do kraja "povijesti"?
Preporuke:
15
4
10
sreda, 25 novembar 2015 15:15
Dr
Alkar kao i većina Hrvata ima problema sa "povijesnim činjenicama", kojima su toliko opsednuti jer im ne idu u prilog.
Napisao sam da su svi Sloveni bili ravnopravno zastupljeni na Skupštini, a Mađari i Nemci naravno nisu. Dakle, niste imali ništa da kažete na to što su Bunjevci bili poseban narod koji je zdušno podržao prisajedinje Srbiji.
Što se tiče popisa 1910. Srbi su u Hrvatskoj činili 24, 6 odsto stanovnika i bilo ih je 644.000. Bili su ubedljiva većina u Kninskom kotaru.
U Dalmaciji ih je bilo 95.000 i bili su ubedljiva većina u Kninskom kotaru.
Preporuke:
17
3
11
sreda, 25 novembar 2015 15:17
Dr
Inače, zanimljivo da se Alkar ranije predstavljao kao "umereni Hrvat", a završio je kao ludački ustaša, što govori koliki je stepen ispiranja mozga u NDH.
Preporuke:
18
4
12
sreda, 25 novembar 2015 15:49
alkar@dr@causa
naravno da san ja u "krivu " i da ćete vi iracionalno tumacit i svoje i moje stavove,ja o velikosrpskoj logici i matematici kojom ste dobili vojvodinu i crnu goru 1918g. a vi "o hrvatskim povijesnim zbiljama".
da ja spomenen otvaranje vrtića u jagodini vi bi sigurno o jasenovcu.
jeste li primijetili da vi nikada ne argumentirate naslov ,tekst i moj komentar na taj tekst nego uporno,bizantinski dvolično o nekaznajenim hrvatskim zločinima.
jel vi mislite da mi hrvati ne znamo za jasenovac,gradisku,pag,mačvu i da kao vi zatvaramo oči nad njima kao vi na srebrenici,omarskoj,sarajevu,keratermu,manjači,vukovaru,prijedoru,zvorniku,bijeljini,sajmistu,banjici i drugim brojnim zločinima koje su vas JUNASTVA.
EVO ,BUDITE FER I LOGIČNI PA MI KAZITE NA OSNOVU ČEGA SU SRBI IMALI skoro 80% POSLANIKA U SVENARODNOJ VOJVOĐANSKOJ SKUPŠTINI AKO SU ČINILI SAMO OKO TREĆINU STANOVNISTVA?
kako je moguće da trećinu stanovnistva predstavlja 2/4zastupnika a milion nesrba predstavlja samo 1/4 zastupnika?
Preporuke:
7
12
13
sreda, 25 novembar 2015 15:53
alkar@dr@causa
greska:....3/4 zastupnika umjesto navedene 2/4.
aj budite fer pa to meni kao mr prof povijesti objasnite jer je očito da moj magisterij nije ni blizu vasem dvolično -bizantinskom -velikosrbijanskom tumačenju povijesti i logičko- matematičkom tumačenju omjera broja stanovnika i broja zastupnika.
Preporuke:
3
13
14
sreda, 25 novembar 2015 16:47
Dr
Srbi i Bunjevci su autohtoni na prostoru i prvi su naseljavali prostor Bačke i Banata (Srbi u 15. veku, Bunjevci u 17.).
1720. u Bačkoj je živelo 73% Srba i 21% Bunjeavaca, a Nemaca i Mađara je bilo ukupno 4%. Ista situacija je bila i u Zapadnom Banatu. U Sremu su Srbi oduvek bili ubedljiva većina.
Dakle, etnička struktura današnje Vojvodine drastično je izmenjena kolonizacijom Nemaca i Mađara i politikom mađarizacije, koja je naseljavala Mađare u Vojvodinu sve do 1918.
Prema tome, taj narod je imao puno pravo da se prisajedini matici Srbiji, nakon pobede u Prvom svetskom ratu. Mađarski deo Bačke (Bajski trougao) i rumunski deo Banata ostali su van granica Srbije, jer mi nismo hegemoni i ne osvajamo tuđe teritorije za razliku od Vatikana i Zagreba.
Preporuke:
13
5
15
sreda, 25 novembar 2015 16:57
Dr
SVENARODNOJ VOJVOĐANSKOJ SKUPŠTINI
Nikakva "Vojvodina" nije postojala 1918, ni pre toga.
"Vojvodinu" su kao izvor podele kod Srba izmislili i stvorili 1945. isti oni koji su ukinuli Dalmaciju, koja je prethodno postojala vekovima kao posebna Kraljevina u sastavu Habzburške krune. Iako su dalmatinski partizani zahtevali makar autonomiju za Dalmaciju, Brozov ustaški režim bio je nepokolebljiv.
S jedne strane, izmišljaju "Vojvodinu" kao regiju, a ukidaju Dalmaciju, koja postoji vekovima.
S jedne strane, nasilno svim Crnogorcima i Makedoncima zabranjuju da budu Srbi i u lične karte i dokumente im upisuju da su Crnogorci i Makedonci, a s druge strane uredbom zabranjuju Bunjevcima i Šokcima da budu Bunjevci i primoravaju ih da postanu Hrvati.
To je taj Broz koga ste nedavno izbacili iz Pantovčaka.
Preporuke:
18
4
16
sreda, 25 novembar 2015 17:13
Čekaj malo
@alkar
Kakav vrtić u Jagodini? U tome i jeste stvar... Vi biste sve SRPSKO da svedete na SRBIJANSKO, po staroj navici. (za tu starčevićevsko-brozovsku paradigmu imate dovoljno pristalica i u Srbiji). A to ni za same Srbe nije nikada bilo isto, jer je Srpstvo širi pojam od Srbijanstva i uključuje mnogošta od onoga oko čega se sporimo.
Srbi u Hrvatsku NISU DOŠLI IZ ŠUMADIJE - i to je ono što hrvatski političari i istoričari neprekidno ignorišu, kao što BESKRUPULOZNO PREĆUTKUJU ČINJENICU koju je posvedočio sam Ljudevit Gaj: da je ilirski jezik naučio od seljaka s Banije.
Ne, ne treba biti politički ekstremista, radikal i ostale budalaštine. Dovoljno je samo znati činjenice.
Hrvati su sredinom 19. stoleća usvojili SRPSKI jezik (to je čista lingvistika, pa pričajte šta hoćete) i postepeno se utopila u srpskojezično katoličko stanovništvo.
Takođe je tačno da su Hrvati najbliži rod sa Slovacima. Jedni čakavci, drugi čokavci.
Ali za razliku od Slovaka... nastavak je poznat.
Preporuke:
14
3
17
sreda, 25 novembar 2015 17:19
Hteli ne hteli
@alkar
Bolje se ne pozivajte na podatke iz popisa. Tu što se Dubrovnika tiče stojite tanko, tanko.
Da vam nije bilo udbaško-ustaške koalicije, ovaj cvet Srpstva na Jadranu mogli biste samo da sanjate.
Sve je jasno kad se pogleda na kojim tačkama je počeo rat: u Dubrovniku i u Baranji - na teritorijama koje su ušle u sastav ustaške SR Hrvatske, i tek tada postale "hrvatske".
Preporuke:
14
2
18
sreda, 25 novembar 2015 17:20
I Cooraphte Daya
Svi oni koji ovde zastupaju interese Hrvata i Mađara,jednu stvar zaboravljaju. Da ste izgubili rat 1918.godine. I samo zahvaljujući Srbima ste još ovde. Pa ste to zaboravili i opet izgubili rat 1945.Dakle marš.
Preporuke:
13
4
19
sreda, 25 novembar 2015 18:02
alkar@i coorapte
KOJA JE TO VASA POBJEDA U npr prvom ratu?
CERSKA BITKA u prvim danima prvog rata,SVE DRUGO SU BILI PORAZI,toliki da ste se raspali i kao vojska i drzava ,KAPITULIRALI STE TJ TRESNULI O POD i begali do krfa,poumirali putem .ostalo vas je jedva za diviziju koju su francuzi skrpili kako-tako zbog ultimatuma rusije da će potpisat separatni mir s nijmcima.ETO TOLIKO O VASIM POBJEDAMA U PRVOM RATU,pomogli ste u probijanju solunskog fronta i to 1918 kada je austrougraska bila na koljenima.STA SE NISTE OSLOBODILI 1914?
tako ste ,"pobjednički"ušetali"pod francusko-engleskim skutima i "oslobodili"jugoslaviju i na silu prisvojili crnu goru,vojvodinu a ADRESA van je dala sve do alpa jer ste tili izbacit italiju iz diljenja hrvatske i slovenije po londonskom ugovoru.
nijednog ugnjetača se niste oslobodili odmah nego tek onda kad su ti ugnjetači KREPALI.
postavlja se pitanje STA SE NISTE TURAKA OSLOBODILI 1400 g npr,austije 1915 g npr,nijemaca 1942 ?svih ste se oslobodili tek kad su krepali
Preporuke:
2
16
20
sreda, 25 novembar 2015 18:11
alkar@i coorapte
KAKO STE VI TO NAS OSLOBODILI 1945?
koliko ja znan i ndh i nedićeva srbija su bile njemačke staelitske drzave ,okupirane i marionetske.u čemu je razlika?
jedini koji su oslobađali jugoslaviju su jugoslavenski partizani,u početku su bili najbrojniji srbi iz hrvatske i bosne a poslije se pokazalo da je u nob najmanje bilo srba iz srbije.npr na sutjesci je sudjelovalo 6000 dalmatinskih partizana a iz beograda samo 75.hravti su dali nemali broj brigada i time sudjelovali u oslobađanju hrvatske od ndh i nijemaca kao i drugi partizani.isti ti partizani su oslobodili i srbiju od nedićevaca,ljotićevaca,četnika i nijmaca.
sad mi kazite kako ste vi to nas porazili?
vi ne postojite kao srpska vojska u to vrijeme(osim ljotićevaca,četnika,nedićevaca,nijemaca ali oni nisu oslobađali nikoga) NEGO POSTOJE PARTIZANI u kojima je bilo svih naroda i narodnosti.
niste oni porazili nas nego ndh,skupa s hrvatskim partizanima
mislim da vama nije nista jasno!
Preporuke:
5
12
21
sreda, 25 novembar 2015 18:12
Comment ca va?
Šteta što alkar nije konobar. Mogao bi dogurati do generala u novoj NDH.
Preporuke:
12
2
22
sreda, 25 novembar 2015 18:32
Comment ca va?
Šjor alkar, povučemo vodu i vas nema.
Preporuke:
9
3
23
sreda, 25 novembar 2015 18:53
Jugoslovenstvo, nikad se ne ponovilo
Ova riječ je izjednačena sa najpogrdnijim riječima u srBskom jeziku. Daleko joj kuća bila, i nek je đavo nosi u bečke dvore, u kuveru VSK. Dosta smo mi krvi i pameti dali za druge, koji nas mrze i sa nama neće.
Preporuke:
10
2
24
sreda, 25 novembar 2015 19:16
alkar@ coment
jel to sve sta imate reć?
nemate argumenata il san vas izbio iz cipela neoborivim argumentima?
te dvi jadne objede su vama odgovor,ako jesu ne petljajte se s pametnijima od sebe?
rugate s enasim konobar-generalima,ali znate li vi da su oni ,skupa s vozač-pukovnicima,radnik-bojnicima i ostalim vijnicima-bojovnicima stukli do temelja svwe vase slavne generale,pukovnike i ostale jna-oficire.
ja osobno neman čina jer me to nije zanimalo,čak nisan ni vojnik nego DO-VOJNIK.
Preporuke:
1
10
25
sreda, 25 novembar 2015 19:31
DŠ
DR debelo griješi kada Dalmaciju, u kojoj žive samo Hrvati i Srbi, uspoređuje s Vojvodinom u
kojoj ima daleko više naroda.
Čekaj Malo izmišlja tvrdeći da su Hrvati uzeli jezik od Srba, a zna se da je Vuk svoj rječnik napravio na temelju hrvatskih rječnika.
I Cooraphte Daya izmišlja da su Hrvati izgubili rat, a Hrvat Broz bio na čelu antifašističkog
otpora na Balkanu. Hrvati su od 1945. do 1967. držali ministarstvo obrane SFRJ-a, a takvu
povlasticu sigurno ne bi dobili gubitnici.
Preporuke:
3
11
26
sreda, 25 novembar 2015 20:25
Čekaj malo
@DŠ
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Preporuke:
10
1
27
sreda, 25 novembar 2015 22:05
Zoran Rakić
@alkar
Nekoliko izjava državnika i generala o srpskoj vojsci u Prvom svetskom ratu:
Nemački car Viljem,rekao je o srpskom narodu:„Šteta što taj mali narod nije moj saveznik.“O srpskim junacima francuski maršal Franše d’Epere je u izveštaju svojoj vladi o proboju Fronta zapisao:„Operacije se moraju usporavati,jer nema komunikacije radi dobacivanja hrane francuskim trupama koje napreduju,samo srpskim trupama nisu potrebne komunikacije,oni idu kao oluja–napred."Robert Lesing,ministar spoljnih poslova SAD,tim istim povodom je rekao:„Kada se bude pisala istorija ovog rata,njen najslavniji odeljak nosiće naziv SRBIJA.“
Prema dokumentima nastalim u toku Drugog sv. rata nacionalni sastav divizija nastalih na tlu Hrvatske 1942. je bio:
- Šesta lička divizija - 96% Srba;
- Sedma banijska divizija - 92% Srba
- Osma kordunaška divizija - 95% Srba
- Dvanaesta slavonska divizija - 85% Srba
Tek 1944. Hrvati su,po starom običaju,počeli iz ustaških jedinica da prelaze na stranu pobednika.
Preporuke:
12
2
28
sreda, 25 novembar 2015 22:14
Zoran Rakić
@alkar, nastavakOtomansko carstvo i Austrougarska su bile moćne imperije,koje su se prostirale na ogromnoj teritotiji,obuhvatajući veliki broj naroda.Nije bilo lako osloboditi se,naročito bez podrške drugih velikih sila,osim Rusije,ali smo se ipak oslobodili,makar posle više vekova.A od koga ste se vi ikada oslobodili (osim od sopstvenog stanovništva srpske i italijanske nacionalnosti i to na najbrutalniji mogući način)?U tvojim komentarima nema baš ničeg vrednog,osim bezumne mržnje.
Preporuke:
5
1
29
sreda, 25 novembar 2015 22:56
alkar@rakić
naveli ste samo neke od pozitivnioh stvari za srpsku vojsku ali to je sve ,preduga je lista poraza i srpskih vojnih zločina,pa da vas podsjetim:
-srbiji tribalo skoro 500 godiina da se rijesi turske uz ogroman poraz na kosovu
-dozivjeli ste katastrofalan poraz 1914 od austrougarske i skoro nestali kao vojska i drzava
-kraljevina jugoslavija je kapitulirala prid hitlerom "šaptom pala"
-nedićevu srbiju razbucali partizani ko beba zvečku
-četnici na neretvi hametice potučeni do nogu
devedsetih se nize vas niz od nekoliko poraza:
-pobijedila vas je slovenija
pobijedila vas je hrvatska-otpuhaO vas bljesak i oluja
pobijedio vas je nato i to bez pješadije
pobijedile su vas muslimansko hrvatske snage 95 u bosni kada ste bilki pred porazom samo bog i dejton vas je sačuvao da ne nestanete
oduzeli su vam kosovo
potpisali ste devedestih niz kapitulacija -kumanovski sporazum,biselski sporazum
NARAVNO DA ĆETE VI SVE OVO SAD PRETVORIT U POBJEDE I REĆ DA SAN JA LAŽIVI USTASA!
Preporuke:
1
8
30
četvrtak, 26 novembar 2015 00:40
DŠ
Rječnici su utemeljeni na hrvatskomu standardu, a istodobno se srpska elita služila jezikom nerazumljivim običnim smrtnicima.
nače, od nas ste uzeli i gajicu, a to je samo nastavak dobro poznate politike.
Nemam ništa protiv toga, ali imam kada se izmišlja.
----
Čekaj malo
@DŠ
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Preporuke:
0
2
31
četvrtak, 26 novembar 2015 03:58
Zvonimir Bgd 1
Ovo ovde nije polemika nego su ovo navijacke grupe van terena. Srbin sam i navijam za ... (nije bitno koji srpski tim), ali cu na svim medjunarodnim mecevima navijati za srpsku reprezentaciju.
Medjutim, kada je proslost i njeno tumacenje u pitanju, tu su stvari malo slozenije i ne zavise od toga sta je ko ovde po nacionalnosti ili za sta se smatra.
Ipak, samo mali osvrt na jedan komentar:
@ alkar@rakić
- pad srednjevekovne srpske drzave (dinastije Brankovica) oznacen je padom Smedereva 1459.g. Do 1804, ili do 1868, kako god, nema 500 god *matematika.
- ishod Kosovske bitke 1389.nije naucno dokazan. Zna se samo da su se obe vojske povukle posle pogibije oba vladara, a da su zvona crkve Notr-Dam u Parizu zvonila u cast pobede hriscana, povodom vesti iz Venecije. Mnostvo turskih dokumenata nije pristupacno, a savremena Turska ih ne otvara. (?)
- 1914.g. katastrofalan poraz je dozivela austrougarska osvajacka vojska, sa mnostvom Hrvata (i Srba) u svojim redovima.
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 26 novembar 2015 04:19
Zvonimir Bgd 2
@ alkar@rakić
- Kraljevina Jugoslavija je 1941.g. vojnicki potucena od strane nacistickog osvajaca udruzenog sa nekoliko Hitlerovih saveznika. Neki istoricari i pravnici osporavaju akt kapitulacije dokazujuci da potpisnici nisu imali ovlascenja, odnosno da pravno gledano, to nije bila "kapitulacija". Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat. U njenom sastavu, pored Srba, bili su i Hrvati, Slovenci itd. Svi su oni doziveli poraz od Nemaca, Italijana, Madjara, Bugara itd., a njihova drzava je okupirana. U to vreme, veci deo Evrope je doziveo istu sudbinu.
- tzv."Nediceva Srbija" nije bila ni Nediceva, vec nemacka vojno-upravna teritorija u kojoj je administraciju preuzela kvislinska vlada pod nemackom komandom. Partizani su "razbucali" ovu okupatorsku tvorevinu na isti nacin kao i marionetsku NdHrvatsku.
- sve nacionalne vojske, pa i ustase su potucene do nogu...
Devedesete su sporne.
Vi niste lazljivi ustasa, vi ste neznalica. Hvala.
Preporuke:
0
2
33
četvrtak, 26 novembar 2015 14:48
alkar@zvonimir bg
ovde se radi o dvostranom tumačenju jedne te iste povijesti.studirao sam je 4 god ,2 god postidplomskog,magistrirao nedavno na crkvenom raskolu,usput da vas obavijestim da sam osamdesetih godina tijekom studija za potrebe obrazovanja obilazio i beogradske arhive tako da mislim da nisam pristrani i neupućeni ustasa koji nezna nego neko ko tumači ono sta se događalo onako kako se događalo i iz toga izvlačio poučke,stavove.
VASA INTERPRETACIJA TE ISTE POVIJESTI SE SVODI NA neke floskule kao sto su MOZDA,NEMORA DA ZNACI,PA NIJE NEGO
očit primjer vase pristrane povijesti je ocjena aprilskog rata kada je kraljevina jugoslavija pala za nekoliko dana i VI TO TUMAČITE KAO PORAZ ALI SE USUĐUJETE ,jednu tako jasnu činjenicu,ZAMAGLITI I UMANJITI KATASTROFU IZJAVOM O NEKOMPETENTNOSTI POTPISALACA KAPITULACIJE,koja onda nije kapitulacija nego po vama ispada nekapitulacija iako sve govori da je srbija tog trena POTPUNO OKUPIRANA ZEMLJA.
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 26 novembar 2015 14:53
alkar@zvonimir
1914 god srpska vojska je na ceru i kolubari pobijedila austrijance ALI MOJ NAVOD SE ODNOSIO NA CJELOKUPNU SRPSKU KAPITULACIJU I POVLAČENJE SRPSKE VOPJSKE NA KRF.bnespretno formulirano ali poanta je SRPSKI PORAZ I POTPADANJE POD VLAST AUSTROUGARSKE.
Preporuke:
0
0
35
četvrtak, 26 novembar 2015 20:20
Što ne ide ne ide, braćo Hrvati
Izjednačavanje Nedićeve Srbije i Pavelićeve NDH je izrugivanje zdravom ljudskom razumu.
Preporuke:
1
0
36
četvrtak, 26 novembar 2015 20:22
DŠ
Neka se srame svi oni koji Alkara smatraju ustašom.
No nije ni Alkar bezgrješan jer je potpuno krivo protumačio Zvonimirove navode o tzv. aprilskomu ratu.
Činjenica jest da Zvonimir ne spori da je kraljevska vojska doživjela debakl.
"Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat."
.jpg)
--
Kraljevina SHS i Jugoslavija
1918. godine, na Velikoj skupštini Srba, Bunjevaca i drugih Slavena Banata, Bačke i Baranje, održanoj 25. i 26. studenog u Novom Sadu, donosi se odluka o prisajedinjenju Vojvodine kraljevini Srbiji iako je već oprije bila dio Države SHS. Ta je odluka bila jedan od pritisaka na ostale južne Slavene i poslužila je kao vrlo efektivna prijetnja prilikom promjene Naputka u Adresu, kojim su dane veće ovlasti srpskom kralju. Skupštinu je činilo 757 zastupnika, od tog broja 578 Srba, 84 Bunjevaca, 62 Slovaka, 21 Rusin, 6 Nijemaca, 3 Šokca, 2 Hrvata, i 1 Mađar. Interesantno je primijetiti da su Srbi tek drugi narod po veličini na ovom području, a imaju 3/4 glasova u skupštini.
Ništa tu ne ispada - to je tako bilo 1918. Otkud toliki Bunjevci - što se tada nisu bunili protiv takvog saziva i naziv skupa, ako su stvarno Hrvati.
Hrvatski najveći nacionalni problem je u tome što žele da u potpunosti integrišu sve Srbe katoličke vere, koji imaju pre svega lokalni identitet. Šokci, Bunjevci, Slavonci - i dobar deo Dalmatinaca. Ne svi. Među njima ima i dosta Hrvata.
Ono što se radi sa falsifikovanjem dubrovačke istorije je najbolji pokazatelj hrvatskih falsifikata.
A najveća srpska nacionalna katastrofa nije se dogodila, kao što tvrde mnogi, stvaranjem Jugoslavije, već naopakim i poganim ubistvom antiklerikalnog vođe Hrvata Stjepana Radića. Time je otvorena Pandorina kutija trojstva Pavelić-Tito-Bakarić.
Jeste, i S.Radić je umišljao da su katolici u Baranji i Slavoniji Hrvati, ali da je on ostao na čelu svog naroda, Jasenovca i Stepinca ne bi bilo.
Srbi nikada ne treba da zaborave ljude poput Nika Bartulovića i drugih.
Svi Sloveni su bili ravnopravno zastupljeni na Skupštini. To što tada Hrvata nije bilo u Bačkoj, je druga priča. Pogledaj popis iz 1910.
Hrvati su se u Bačkoj pojavili tek 1945. nasilnom Brozovom hrvatizacijom svih Bunjevaca i Šokaca.
-srba ja po popisu 1911 bilo oko 510 000 ili oko 38% a u skupštini imaju 578 zastupnika ili oko 78%.
STA STE VI DRUGO OČEKIVALI NEGO SRPSKO PREGLASAVANJE I PRISAJEDINJENJE SRBIJI.
-da li je vama pošteno da od 1 575 000 stanovnika vojvodine u tom trenu za prisajedinjenje glasuje 578 zastupnika koji predstavljaju samo 510 000 srba a nista ili se samo formalno pita oko dvjestotinjak zastupnika koji predstavljaju više od 1 ooo ooo NESRBA-mađara,nijemaca,hrvata i soatlih?
-NA TAJ NAČIN STE ISTE GODINE DOBILI CRNU GORU.
još jedan primjer :
1900.g po popisu stanovnika knina 90% cine hrvati a 1990 samo 10% da bi 1995 u kninu zivjela samo jedna hrvatica,moja susjeda.
posrbljavali ste liku,slavoniju,bosnu sve od udaje dušanove sestre jelene za mladena II šubića u 14.st ,preko bizanja pred turcima i stvaranja vojne krajine,kraljevine juge,gradnjom kasarni,manastira,dovođenjem vojske,zandara
Odakle crpite pravo da uopste polemisete, umesto da, pokriveni usima, cutite do kraja "povijesti"?
Napisao sam da su svi Sloveni bili ravnopravno zastupljeni na Skupštini, a Mađari i Nemci naravno nisu. Dakle, niste imali ništa da kažete na to što su Bunjevci bili poseban narod koji je zdušno podržao prisajedinje Srbiji.
Što se tiče popisa 1910. Srbi su u Hrvatskoj činili 24, 6 odsto stanovnika i bilo ih je 644.000. Bili su ubedljiva većina u Kninskom kotaru.
U Dalmaciji ih je bilo 95.000 i bili su ubedljiva većina u Kninskom kotaru.
da ja spomenen otvaranje vrtića u jagodini vi bi sigurno o jasenovcu.
jeste li primijetili da vi nikada ne argumentirate naslov ,tekst i moj komentar na taj tekst nego uporno,bizantinski dvolično o nekaznajenim hrvatskim zločinima.
jel vi mislite da mi hrvati ne znamo za jasenovac,gradisku,pag,mačvu i da kao vi zatvaramo oči nad njima kao vi na srebrenici,omarskoj,sarajevu,keratermu,manjači,vukovaru,prijedoru,zvorniku,bijeljini,sajmistu,banjici i drugim brojnim zločinima koje su vas JUNASTVA.
EVO ,BUDITE FER I LOGIČNI PA MI KAZITE NA OSNOVU ČEGA SU SRBI IMALI skoro 80% POSLANIKA U SVENARODNOJ VOJVOĐANSKOJ SKUPŠTINI AKO SU ČINILI SAMO OKO TREĆINU STANOVNISTVA?
kako je moguće da trećinu stanovnistva predstavlja 2/4zastupnika a milion nesrba predstavlja samo 1/4 zastupnika?
aj budite fer pa to meni kao mr prof povijesti objasnite jer je očito da moj magisterij nije ni blizu vasem dvolično -bizantinskom -velikosrbijanskom tumačenju povijesti i logičko- matematičkom tumačenju omjera broja stanovnika i broja zastupnika.
1720. u Bačkoj je živelo 73% Srba i 21% Bunjeavaca, a Nemaca i Mađara je bilo ukupno 4%. Ista situacija je bila i u Zapadnom Banatu. U Sremu su Srbi oduvek bili ubedljiva većina.
Dakle, etnička struktura današnje Vojvodine drastično je izmenjena kolonizacijom Nemaca i Mađara i politikom mađarizacije, koja je naseljavala Mađare u Vojvodinu sve do 1918.
Prema tome, taj narod je imao puno pravo da se prisajedini matici Srbiji, nakon pobede u Prvom svetskom ratu. Mađarski deo Bačke (Bajski trougao) i rumunski deo Banata ostali su van granica Srbije, jer mi nismo hegemoni i ne osvajamo tuđe teritorije za razliku od Vatikana i Zagreba.
Nikakva "Vojvodina" nije postojala 1918, ni pre toga.
"Vojvodinu" su kao izvor podele kod Srba izmislili i stvorili 1945. isti oni koji su ukinuli Dalmaciju, koja je prethodno postojala vekovima kao posebna Kraljevina u sastavu Habzburške krune. Iako su dalmatinski partizani zahtevali makar autonomiju za Dalmaciju, Brozov ustaški režim bio je nepokolebljiv.
S jedne strane, izmišljaju "Vojvodinu" kao regiju, a ukidaju Dalmaciju, koja postoji vekovima.
S jedne strane, nasilno svim Crnogorcima i Makedoncima zabranjuju da budu Srbi i u lične karte i dokumente im upisuju da su Crnogorci i Makedonci, a s druge strane uredbom zabranjuju Bunjevcima i Šokcima da budu Bunjevci i primoravaju ih da postanu Hrvati.
To je taj Broz koga ste nedavno izbacili iz Pantovčaka.
Kakav vrtić u Jagodini? U tome i jeste stvar... Vi biste sve SRPSKO da svedete na SRBIJANSKO, po staroj navici. (za tu starčevićevsko-brozovsku paradigmu imate dovoljno pristalica i u Srbiji). A to ni za same Srbe nije nikada bilo isto, jer je Srpstvo širi pojam od Srbijanstva i uključuje mnogošta od onoga oko čega se sporimo.
Srbi u Hrvatsku NISU DOŠLI IZ ŠUMADIJE - i to je ono što hrvatski političari i istoričari neprekidno ignorišu, kao što BESKRUPULOZNO PREĆUTKUJU ČINJENICU koju je posvedočio sam Ljudevit Gaj: da je ilirski jezik naučio od seljaka s Banije.
Ne, ne treba biti politički ekstremista, radikal i ostale budalaštine. Dovoljno je samo znati činjenice.
Hrvati su sredinom 19. stoleća usvojili SRPSKI jezik (to je čista lingvistika, pa pričajte šta hoćete) i postepeno se utopila u srpskojezično katoličko stanovništvo.
Takođe je tačno da su Hrvati najbliži rod sa Slovacima. Jedni čakavci, drugi čokavci.
Ali za razliku od Slovaka... nastavak je poznat.
Bolje se ne pozivajte na podatke iz popisa. Tu što se Dubrovnika tiče stojite tanko, tanko.
Da vam nije bilo udbaško-ustaške koalicije, ovaj cvet Srpstva na Jadranu mogli biste samo da sanjate.
Sve je jasno kad se pogleda na kojim tačkama je počeo rat: u Dubrovniku i u Baranji - na teritorijama koje su ušle u sastav ustaške SR Hrvatske, i tek tada postale "hrvatske".
CERSKA BITKA u prvim danima prvog rata,SVE DRUGO SU BILI PORAZI,toliki da ste se raspali i kao vojska i drzava ,KAPITULIRALI STE TJ TRESNULI O POD i begali do krfa,poumirali putem .ostalo vas je jedva za diviziju koju su francuzi skrpili kako-tako zbog ultimatuma rusije da će potpisat separatni mir s nijmcima.ETO TOLIKO O VASIM POBJEDAMA U PRVOM RATU,pomogli ste u probijanju solunskog fronta i to 1918 kada je austrougraska bila na koljenima.STA SE NISTE OSLOBODILI 1914?
tako ste ,"pobjednički"ušetali"pod francusko-engleskim skutima i "oslobodili"jugoslaviju i na silu prisvojili crnu goru,vojvodinu a ADRESA van je dala sve do alpa jer ste tili izbacit italiju iz diljenja hrvatske i slovenije po londonskom ugovoru.
nijednog ugnjetača se niste oslobodili odmah nego tek onda kad su ti ugnjetači KREPALI.
postavlja se pitanje STA SE NISTE TURAKA OSLOBODILI 1400 g npr,austije 1915 g npr,nijemaca 1942 ?svih ste se oslobodili tek kad su krepali
koliko ja znan i ndh i nedićeva srbija su bile njemačke staelitske drzave ,okupirane i marionetske.u čemu je razlika?
jedini koji su oslobađali jugoslaviju su jugoslavenski partizani,u početku su bili najbrojniji srbi iz hrvatske i bosne a poslije se pokazalo da je u nob najmanje bilo srba iz srbije.npr na sutjesci je sudjelovalo 6000 dalmatinskih partizana a iz beograda samo 75.hravti su dali nemali broj brigada i time sudjelovali u oslobađanju hrvatske od ndh i nijemaca kao i drugi partizani.isti ti partizani su oslobodili i srbiju od nedićevaca,ljotićevaca,četnika i nijmaca.
sad mi kazite kako ste vi to nas porazili?
vi ne postojite kao srpska vojska u to vrijeme(osim ljotićevaca,četnika,nedićevaca,nijemaca ali oni nisu oslobađali nikoga) NEGO POSTOJE PARTIZANI u kojima je bilo svih naroda i narodnosti.
niste oni porazili nas nego ndh,skupa s hrvatskim partizanima
mislim da vama nije nista jasno!
nemate argumenata il san vas izbio iz cipela neoborivim argumentima?
te dvi jadne objede su vama odgovor,ako jesu ne petljajte se s pametnijima od sebe?
rugate s enasim konobar-generalima,ali znate li vi da su oni ,skupa s vozač-pukovnicima,radnik-bojnicima i ostalim vijnicima-bojovnicima stukli do temelja svwe vase slavne generale,pukovnike i ostale jna-oficire.
ja osobno neman čina jer me to nije zanimalo,čak nisan ni vojnik nego DO-VOJNIK.
kojoj ima daleko više naroda.
Čekaj Malo izmišlja tvrdeći da su Hrvati uzeli jezik od Srba, a zna se da je Vuk svoj rječnik napravio na temelju hrvatskih rječnika.
I Cooraphte Daya izmišlja da su Hrvati izgubili rat, a Hrvat Broz bio na čelu antifašističkog
otpora na Balkanu. Hrvati su od 1945. do 1967. držali ministarstvo obrane SFRJ-a, a takvu
povlasticu sigurno ne bi dobili gubitnici.
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Nekoliko izjava državnika i generala o srpskoj vojsci u Prvom svetskom ratu:
Nemački car Viljem,rekao je o srpskom narodu:„Šteta što taj mali narod nije moj saveznik.“O srpskim junacima francuski maršal Franše d’Epere je u izveštaju svojoj vladi o proboju Fronta zapisao:„Operacije se moraju usporavati,jer nema komunikacije radi dobacivanja hrane francuskim trupama koje napreduju,samo srpskim trupama nisu potrebne komunikacije,oni idu kao oluja–napred."Robert Lesing,ministar spoljnih poslova SAD,tim istim povodom je rekao:„Kada se bude pisala istorija ovog rata,njen najslavniji odeljak nosiće naziv SRBIJA.“
Prema dokumentima nastalim u toku Drugog sv. rata nacionalni sastav divizija nastalih na tlu Hrvatske 1942. je bio:
- Šesta lička divizija - 96% Srba;
- Sedma banijska divizija - 92% Srba
- Osma kordunaška divizija - 95% Srba
- Dvanaesta slavonska divizija - 85% Srba
Tek 1944. Hrvati su,po starom običaju,počeli iz ustaških jedinica da prelaze na stranu pobednika.
-srbiji tribalo skoro 500 godiina da se rijesi turske uz ogroman poraz na kosovu
-dozivjeli ste katastrofalan poraz 1914 od austrougarske i skoro nestali kao vojska i drzava
-kraljevina jugoslavija je kapitulirala prid hitlerom "šaptom pala"
-nedićevu srbiju razbucali partizani ko beba zvečku
-četnici na neretvi hametice potučeni do nogu
devedsetih se nize vas niz od nekoliko poraza:
-pobijedila vas je slovenija
pobijedila vas je hrvatska-otpuhaO vas bljesak i oluja
pobijedio vas je nato i to bez pješadije
pobijedile su vas muslimansko hrvatske snage 95 u bosni kada ste bilki pred porazom samo bog i dejton vas je sačuvao da ne nestanete
oduzeli su vam kosovo
potpisali ste devedestih niz kapitulacija -kumanovski sporazum,biselski sporazum
NARAVNO DA ĆETE VI SVE OVO SAD PRETVORIT U POBJEDE I REĆ DA SAN JA LAŽIVI USTASA!
nače, od nas ste uzeli i gajicu, a to je samo nastavak dobro poznate politike.
Nemam ništa protiv toga, ali imam kada se izmišlja.
----
Čekaj malo
@DŠ
1. To nisu bili hrvatski, već slovinski rečnici
2. RJEČNIK HRVATSKOGA JEZIKA je u Zagrebu pravio Srbin. Tu ga je i smrt zatekla.
Neko je od polemičara pomenuo Međimurje i Prekmurje -
i etnopsihološki i lingvistički čisto SLOVENAČKE TERITORIJE. Dovoljno je čuti kako se govori u Murskom Središču i sve će vam biti jasno.
Medjutim, kada je proslost i njeno tumacenje u pitanju, tu su stvari malo slozenije i ne zavise od toga sta je ko ovde po nacionalnosti ili za sta se smatra.
Ipak, samo mali osvrt na jedan komentar:
@ alkar@rakić
- pad srednjevekovne srpske drzave (dinastije Brankovica) oznacen je padom Smedereva 1459.g. Do 1804, ili do 1868, kako god, nema 500 god *matematika.
- ishod Kosovske bitke 1389.nije naucno dokazan. Zna se samo da su se obe vojske povukle posle pogibije oba vladara, a da su zvona crkve Notr-Dam u Parizu zvonila u cast pobede hriscana, povodom vesti iz Venecije. Mnostvo turskih dokumenata nije pristupacno, a savremena Turska ih ne otvara. (?)
- 1914.g. katastrofalan poraz je dozivela austrougarska osvajacka vojska, sa mnostvom Hrvata (i Srba) u svojim redovima.
- Kraljevina Jugoslavija je 1941.g. vojnicki potucena od strane nacistickog osvajaca udruzenog sa nekoliko Hitlerovih saveznika. Neki istoricari i pravnici osporavaju akt kapitulacije dokazujuci da potpisnici nisu imali ovlascenja, odnosno da pravno gledano, to nije bila "kapitulacija". Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat. U njenom sastavu, pored Srba, bili su i Hrvati, Slovenci itd. Svi su oni doziveli poraz od Nemaca, Italijana, Madjara, Bugara itd., a njihova drzava je okupirana. U to vreme, veci deo Evrope je doziveo istu sudbinu.
- tzv."Nediceva Srbija" nije bila ni Nediceva, vec nemacka vojno-upravna teritorija u kojoj je administraciju preuzela kvislinska vlada pod nemackom komandom. Partizani su "razbucali" ovu okupatorsku tvorevinu na isti nacin kao i marionetsku NdHrvatsku.
- sve nacionalne vojske, pa i ustase su potucene do nogu...
Devedesete su sporne.
Vi niste lazljivi ustasa, vi ste neznalica. Hvala.
VASA INTERPRETACIJA TE ISTE POVIJESTI SE SVODI NA neke floskule kao sto su MOZDA,NEMORA DA ZNACI,PA NIJE NEGO
očit primjer vase pristrane povijesti je ocjena aprilskog rata kada je kraljevina jugoslavija pala za nekoliko dana i VI TO TUMAČITE KAO PORAZ ALI SE USUĐUJETE ,jednu tako jasnu činjenicu,ZAMAGLITI I UMANJITI KATASTROFU IZJAVOM O NEKOMPETENTNOSTI POTPISALACA KAPITULACIJE,koja onda nije kapitulacija nego po vama ispada nekapitulacija iako sve govori da je srbija tog trena POTPUNO OKUPIRANA ZEMLJA.
No nije ni Alkar bezgrješan jer je potpuno krivo protumačio Zvonimirove navode o tzv. aprilskomu ratu.
Činjenica jest da Zvonimir ne spori da je kraljevska vojska doživjela debakl.
"Svejedno, cinjenica je da je vojska Kraljevine neslavno izgubila aprilski rat."